Société & Économie

Obsolescence programmée : quand les ampoules ont été bridées

En 1924, les géants de l’ampoule ont organisé une durée de vie proche de 1 000 heures. Un cas documenté où la longévité a été sacrifiée au remplacement — et aux ventes.

💡 Des ampoules capables de durer bien plus longtemps existaient déjà. En 1924, les plus grands fabricants mondiaux ont pourtant organisé leur production autour d’une durée de vie proche de 1 000 heures.

Ce n’est pas une légende d’Internet. Le pacte avait un nom : le cartel Phoebus.

🎯 Le but : vendre plus, plus souvent

Osram, Philips, General Electric et d’autres géants de l’éclairage ne se contentaient pas d’échanger des informations.

  • une durée de référence fixée autour de 1 000 heures ;
  • des ampoules contrôlées en laboratoire ;
  • des pénalités lorsque certains modèles duraient trop longtemps.

Entre 1926 et 1933-1934, la durée moyenne des ampoules testées est passée d’environ 1 800 à 1 205 heures.

La technique progressait. La durée de vie, elle, reculait.

🏮 Une ampoule allumée depuis 1901

À Livermore, en Californie, une ampoule fonctionne encore plus de 120 ans après son installation.

Elle éclaire aujourd’hui très faiblement et dans des conditions particulières : elle ne prouve pas qu’une ampoule domestique pouvait durer un siècle à pleine puissance. Mais elle rappelle une chose essentielle : la longévité d’un produit dépend aussi des priorités choisies lors de sa conception.

🔁 La même logique, autrement

  • batteries collées ou soudées ;
  • pièces détachées introuvables ;
  • logiciels abandonnés ;
  • réparations presque aussi chères qu’un produit neuf.

Tout cela n’est pas automatiquement de l’obsolescence programmée au sens juridique. Il faut prouver l’intention de réduire volontairement la durée de vie.

Mais pour le consommateur et pour les ressources, le résultat peut être le même : remplacer au lieu de réparer.

Un produit qui dure deux fois plus longtemps se remplace deux fois moins souvent. C’est précisément là que la technique rencontre le modèle économique.

⚖️ En France, l’obsolescence programmée est interdite depuis 2015. Pourtant, démontrer l’intention reste extrêmement difficile.

📌 À retenir : la durabilité est un choix de conception… ou de rentabilité.

Repères, nuances et vérifications

Pourquoi 1 000 heures ?

Une ampoule à incandescence impose un compromis entre luminosité, rendement et longévité. Cette contrainte physique est réelle. Ce qui est documenté, c’est la coordination entre concurrents, les contrôles et les pénalités organisés par Phoebus.

Livermore n’est pas une ampoule ordinaire

Son filament en carbone, sa faible puissance actuelle et le très petit nombre d’allumages expliquent en partie sa longévité exceptionnelle.

Obsolescence programmée ou prématurée ?

Un produit fragile ou irréparable n’est pas forcément conçu pour tomber en panne. Le délit français exige de démontrer une volonté délibérée de réduire sa durée de vie.

Sources consultables

Sources consultées le 2 août 2026. Les liens renvoient directement aux documents, données ou contenus cités.

✓
Contrôle des sources

Liens relus le 2 août 2026. Les faits documentés renvoient aux sources ci-dessus ; l’angle et les conclusions restent éditoriaux.

Partager cet article
À poursuivre

Dans la même
thématique

Trois autres articles pour prolonger la réflexion et replacer ce sujet dans une vision plus large.