Médiums : si les morts parlent, pourquoi tant d’homicides restent-ils sans réponse ?

👻 Un médium affirme pouvoir communiquer avec les morts.

D’accord.

Prenons cette affirmation au sérieux, sans moquerie.

Pas besoin, au départ, de parler d’âme, de religion ou de paranormal. Posons simplement une question très concrète :

Et pour comprendre pourquoi cette question est importante, imaginons d’abord une seule personne.

🔴 Une personne vient d’être assassinée

Imaginons quelqu’un tué volontairement dans des circonstances horribles.

Cette personne n’a pas choisi de mourir. On lui a pris sa vie.

Peut-être laisse-t-elle des enfants, un conjoint, des parents. Peut-être son corps n’a-t-il même pas encore été retrouvé. Peut-être son meurtrier rentre-t-il tranquillement chez lui. Et peut-être recommencera-t-il.

Maintenant, faisons l’hypothèse proposée par la médiumnité :

Elle conserve ses souvenirs. Elle sait ce qui lui est arrivé. Et surtout, elle peut communiquer avec certains vivants par l’intermédiaire d’un médium.

Que voudrait-elle dire ?

Évidemment, personne ne peut affirmer ce que ressentirait chaque victime après sa mort. Mais parmi des milliers et des milliers de personnes assassinées, il serait raisonnable de penser qu’au moins certaines chercheraient désespérément à faire connaître l’injustice qu’elles viennent de subir.

Pas seulement :

• « Je vais bien. »
• « Ne sois pas triste. »
• « Je veille sur toi. »

Mais peut-être aussi :

• « C’est lui qui m’a tué. »
• « Mon corps est ici. »
• « L’arme est cachée là. »
• « Voilà ce qui m’est arrivé. »
• « Ne le laissez pas recommencer. »

Et cette fois, nous aurions quelque chose de très différent d’un message de consolation.

🌍 Maintenant, passons d’une victime à 458 000

Selon l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime, l’UNODC, environ 458 000 personnes ont été victimes d’un homicide intentionnel dans le monde en 2021.

Toutes ces affaires ne restent évidemment pas sans réponse. Mais toutes ne sont pas élucidées non plus.

Il n’existe pas de statistique mondiale annuelle parfaitement homogène permettant de dire précisément combien d’homicides restent non résolus chaque année.

Les définitions, les systèmes judiciaires et les capacités policières diffèrent énormément selon les pays.

L’UNODC a toutefois estimé, dans une étude mondiale, que le taux d’élucidation des homicides dépassait légèrement 60 % au niveau mondial, avec de très fortes différences régionales.

Si l’on appliquait simplement un ordre de grandeur de 40 % d’affaires non élucidées aux 458 000 homicides de 2021, cela représenterait environ 183 000 affaires.

⚠️ Ce chiffre n’est pas une statistique officielle pour 2021. C’est une simple illustration permettant de comprendre l’échelle du phénomène.

Alors soyons encore plus prudents. Pour notre raisonnement, oublions les 183 000.

👻 100 000 victimes qui pourraient avoir quelque chose à dire

Cent mille.

Parmi elles, certaines ont vu leur agresseur. Certaines le connaissaient parfaitement. Certaines sauraient où se trouve leur corps.

Certaines pourraient indiquer l’emplacement d’une arme, d’un téléphone, d’une voiture, d’un vêtement, d’un objet appartenant au meurtrier, ou donner un détail extrêmement précis que personne ne connaît encore.

⏳ Et cela ne date pas d’hier

La médiumnité moderne n’est pas née avec YouTube, la télévision ou les réseaux sociaux.

Le début du spiritualisme moderne est généralement situé en 1848, avec les célèbres sœurs Fox aux États-Unis.

Près de deux siècles durant lesquels des personnes ont affirmé pouvoir entrer en communication avec les morts.

Et les enquêtes criminelles documentées existaient déjà.

En France, par exemple, des statistiques judiciaires systématiques étaient publiées dès 1825 dans le Compte général de l’administration de la justice criminelle.

Autrement dit, pendant près de deux siècles, les deux phénomènes ont coexisté :

• des crimes enregistrés et enquêtés d’un côté ;
• des personnes affirmant pouvoir communiquer avec les morts de l’autre.

Et malgré tout ce temps, nous ne disposons toujours pas d’une accumulation massive de cas dans lesquels une victime aurait permis, par l’intermédiaire d’un médium, de retrouver une preuve inconnue, une arme, un corps ou son meurtrier.

📊 Il suffirait pourtant de 100 cas

Gardons nos 100 000 homicides non élucidés.

Imaginons que, parmi toutes ces victimes, 100 seulement réussissent chaque année à transmettre à un médium une information réellement exploitable.

Cent victimes sur cent mille.

Mille dossiers dans lesquels un médium aurait annoncé, avant sa découverte :

• « Le corps est à cet endroit. »
• « L’arme se trouve ici. »
• « Cherchez cette voiture. »
• « Vous trouverez tel objet derrière cette maison. »

Puis les enquêteurs se déplaceraient... et découvriraient réellement l’élément annoncé.

Imaginez maintenant que cela arrive pour 1 000 victimes sur 100 000.

À cette échelle, nous ne parlerions plus de quelques témoignages troublants.

Le phénomène serait énorme. Les policiers le connaîtraient. Les magistrats le rencontreraient. Les chercheurs l’étudieraient. Des protocoles seraient développés.

On pourrait même mesurer quels médiums obtiennent réellement les meilleurs résultats.

La médiumnité deviendrait, au minimum dans certaines affaires, un véritable outil d’enquête.

Or ce n’est pas ce que nous observons.

🔎 Ce qui compte, c’est ce qui peut être vérifié

Prenons deux affirmations.

Maintenant :

Là, c’est facile. On creuse.

L’arme est là ou elle ne l’est pas.

Et si le médium donne cette information avant la découverte, sans avoir accès au dossier, et que l’on retrouve effectivement l’arme avec l’ADN de la victime dessus, nous avons un phénomène extraordinairement intéressant.

Une fois pourrait être une coïncidence incroyable.

Dix fois commenceraient à devenir très difficiles à ignorer.

Cent fois justifieraient des recherches scientifiques massives.

Des milliers de cas bouleverseraient probablement notre compréhension de la conscience et de la mort.

🧪 « Mais certaines études sur les médiums sont positives »

C’est vrai. Et il serait malhonnête de l’ignorer.

Certaines expériences contrôlées ont obtenu des résultats statistiquement supérieurs au hasard avec des personnes se présentant comme médiums.

Une méta-analyse portant sur 18 expériences a notamment rapporté un effet supérieur au hasard.

D’autres travaux utilisant des protocoles stricts ont également obtenu des résultats intéressants.

Mais d’autres études contrôlées n’ont trouvé aucune capacité médiumnique significative.

La littérature scientifique n’autorise donc pas à dire : « Tout a été définitivement démontré faux. »

Mais elle n’autorise certainement pas non plus à dire : « La science a démontré que les morts parlent. »

Un résultat statistique inhabituel ne prouve d’ailleurs pas, à lui seul, qu’une personne décédée en est la source.

Et surtout, nous sommes toujours très loin de la démonstration la plus simple :

C’est cette chaîne qui transformerait réellement une affirmation en preuve.

« Et la CIA ? Elle a bien utilisé des voyants »

Oui.

Les États-Unis ont réellement étudié pendant des années la « vision à distance » dans le cadre de programmes aujourd’hui connus sous le nom de Stargate.

Ce n’est pas une légende.

Mais le fait qu’un gouvernement teste quelque chose ne signifie pas qu’il l’a validé.

L’évaluation finale du programme a conclu que la poursuite de son utilisation pour le renseignement n’était pas justifiée.

🧠 Alors, qu’est-ce que tout cela permet réellement de dire ?

Pas que tous les médiums sont des escrocs.

Pas que chaque personne racontant une expérience étrange ment.

Pas que nous connaissons absolument tout de la conscience.

Mais quelque chose de beaucoup plus simple :

Et lorsqu’on confronte cette absence de résultat au nombre gigantesque de personnes assassinées dans le monde, une question demeure.

Des victimes meurent injustement. Certaines connaissent leur meurtrier. Des familles cherchent un corps. Des parents attendent une réponse pendant vingt ans. Des assassins restent libres.

Cela fait près de 180 ans que la médiumnité moderne affirme pouvoir établir ce contact.

Et pourtant, malgré toutes les communications avec les morts qui sont revendiquées, nous n’observons pas les centaines ou les milliers d’affaires vérifiables que cette capacité devrait finir par produire si elle fonctionnait réellement.

C’est peut-être là que se trouve le véritable problème.

Il ne s’agit pas de demander :

Mais :

Car on peut discuter éternellement d’un ressenti. On peut interpréter un rêve. On peut être bouleversé par une coïncidence.

Mais une information précise possède une qualité incomparable :

Même quelqu’un qui n’y croit pas peut la vérifier.